合同纠纷 （2019）湘02执异39号

人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当围绕被执行人申请的事由进行审查，对被执行人没有申请的事由不予审查，但仲裁裁决可能违背社会公共利益的除外。本案中，双方当事人对仲裁庭违约赔偿金的计算并无异议。湖南工业大学主张对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。经查，会议纪要及建筑工程施工合同均由湖南工业大学在仲裁庭作为证据提交。不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，即该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交。因此，不能认定湖南省工业设备安装有限公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。湖南工业大学另主张该仲裁裁决违背社会公共利益，但未就该主张予以说明、举证，本院不予采信。综上，湖南工业大学申请不予执行株洲仲裁委员会（2018)株仲裁字第115号裁决书第二项的理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十九条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南工业大学不予执行株洲仲裁委员会（2018)株仲裁字第115号裁决书第二项的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长　　唐莉审判员　

人民法院对不予执行仲裁裁决案件应当围绕被执行人申请的事由进行审查，对被执行人没有申请的事由不予审查，但仲裁裁决可能违背社会公共利益的除外。本案中，双方当事人对仲裁庭违约赔偿金的计算并无异议。湖南工业大学主张对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。经查，会议纪要及建筑工程施工合同均由湖南工业大学在仲裁庭作为证据提交。不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，即该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交。因此，不能认定湖南省工业设备安装有限公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据。湖南工业大学另主张该仲裁裁决违背社会公共利益，但

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘02执异39号申请人（被执行人）：湖南工业大学，住所地：株洲市泰山西路88号。法定代表人：谭益民，该校校长。委托代理人：陈涛，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（申请执行人）：湖南省工业设备安装有限公司，住所地：株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：周慧，该公司董事长。委托代理人：刘贵明，湖南鉴庭律师事务所……