(2017)皖16执异25号

案号
(2017)皖16执异25号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
年份
2017
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2017-09-18

裁判要旨

人民法院的生效判决当事人必须履行。案外人李伟、樊永利、董海涛认为原生效判决认定事实错误,可依照审判监督程序办理。案外人李伟、樊永利、董海涛与被执行人宋玉清、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司签订《授权管理协议》《承包合同》,并根据协议内容主张法院冻结亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司帐号内的款项均为案外人所有,申请执行人陈大刘对《授权管理协议》《承包合同》的真实性提出质疑,属双方实体争议,执行程序无从审查。法院冻结的银行存款应按照金融机构登记的账户名称判断,本院冻结的账户名称为亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司。综上,案外人李伟、樊永利、董海涛异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、驳回案外人李伟、樊永利、董海涛的异议。二、案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋祥东审判员  赵瑞强审判员  梁绍成二〇一七年九月十八日书记员  贾若子

摘要

人民法院的生效判决当事人必须履行。案外人李伟、樊永利、董海涛认为原生效判决认定事实错误,可依照审判监督程序办理。案外人李伟、樊永利、董海涛与被执行人宋玉清、亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司签订《授权管理协议》《承包合同》,并根据协议内容主张法院冻结亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司帐号内的款项均为案外人所有,申请执行人陈大刘对《授权管理协议》《承包合同》的真实性提出质疑,属双方实体争议,执行程序无从审查。法院冻结的银行存款应按照金融机构登记的账户名称判断,本院冻结的账户名称为亳州市谯城区万事祥中药饮片有限公司。综上,案外人李伟、樊永利、董海涛异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖16执异25号案外人:李伟,男,汉族,1975年11月13日出生,住安徽省亳州市谯城区。案外人:樊永利,男,汉族,1980年8月8日出生,住安徽省亳州市谯城区。案外人:董海涛,男,汉族,1982年4月15日出生,住安徽省亳州市谯城区。申请执行人:陈大刘,女,回族,1963年6月29日出生,住安徽省亳州市谯城区。被执行人:宋玉清,男,汉族,19……