侵权责任纠纷 （2021）赣05民终118号

本案属侵权纠纷。对本案的争议焦点，一审法院作如下评判：1.仙女湖交通局、欧里镇政府对事故的发生是否存在过错，是否应当承担责任以及如何分担责任。在本案当中，习晶由于其自己驾驶电动轿车未确保安全行驶，导致电动轿车驶出路面翻滚坠入孔目江而死亡，但事故发生道路为上坡拐弯处且道路一侧临崖临江，事发时该处道路没有指示标志，相关附属设施也不完善，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外”，和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十六条规定：“道路或者交通设施养护部门、管理部门应当在急弯、陡坡、临崖、临水等危险路段，按照国家标准设置警告标志和安全防护设施”，欧里镇政府作为事发道路的养护、管理部门，对事发道路未尽到安全防护、警示等管理维护义务，违反了上述道路交通安全法律、法规的规定，其行为具有过错且与涉案交通事故的发生亦具有因果

本案属侵权纠纷。对本案的争议焦点，一审法院作如下评判：1.仙女湖交通局、欧里镇政府对事故的发生是否存在过错，是否应当承担责任以及如何分担责任。在本案当中，习晶由于其自己驾驶电动轿车未确保安全行驶，导致电动轿车驶出路面翻滚坠入孔目江而死亡，但事故发生道路为上坡拐弯处且道路一侧临崖临江，事发时该处道路没有指示标志，相关附属设施也不完善，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通事故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终118号上诉人（原审原告）：习勇平，男，1963年9月3日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审原告）：廖琳，女，1962年4月8日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。两上诉人的委托诉讼代理人：陈海根，江西辰盛律师事务所律师。两上诉人的委托诉讼代理人：彭锦祥，江西辰盛律师事务所实习律师。上诉人（原……