（2017）鲁05行终14号

2011年4月21日，史口镇政府与商伟锋、商卫强根据东营市物价局、东营市财政局和东营市国土资源局《关于调整德大铁路（东营段）征地地面附着物和青苗补偿标准的批复》等规定，在对涉案房屋进行评估的基础上签订了《房屋拆迁补偿协议》，双方对协议内容均予以认可，并签字确认，商伟锋、商卫强也未提交证据证明在签订协议时史口镇政府存在欺诈、胁迫等情形，故《房屋拆迁补偿协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，协议合法有效，且已实际履行。商伟锋、商卫强主张的营业房安置及各项补偿费用，均未在《房屋拆迁补偿协议》中约定，事后史口镇政府与商伟锋、商卫强也未另行达成补充协议。因此，商伟锋、商卫强的主张没有事实和法律依据，一审法院未予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回商伟锋、商卫强的诉讼请求。案件受理费50元，由商伟锋、商卫强负担。上诉人不服一审判决，上诉称：一、一审法院对被诉行政行为确认合法有效是错误的。1、根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条，市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。作为史口镇政府没有权力与两上诉人签订房屋拆迁补偿协议。2、《房屋拆迁补偿

2011年4月21日，史口镇政府与商伟锋、商卫强根据东营市物价局、东营市财政局和东营市国土资源局《关于调整德大铁路（东营段）征地地面附着物和青苗补偿标准的批复》等规定，在对涉案房屋进行评估的基础上签订了《房屋拆迁补偿协议》，双方对协议内容均予以认可，并签字确认，商伟锋、商卫强也未提交证据证明在签订协议时史口镇政府存在欺诈、胁迫等情形，故《房屋拆迁补偿协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，协议合法有效，且已实际履行。商伟锋、商卫强主张的营业房安置及各项补偿费用，均未在《房屋拆迁补偿协议》中约定，事后史口镇政府与商伟锋、商卫强也未另行达成补充协议。因此，商伟锋、商卫强的主张没有事实和

山东省东营市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁05行终14号上诉人（一审原告）：商伟锋，男，1981年9月11日出生，汉族，东营市东营区史口镇南三村村民，住东营市东营区。上诉人（一审原告）：商卫强，男，1987年3月25日出生，汉族，东营市东营区史口镇南三村村民，住东营市东营区。两上诉人共同委托代理人商明光（系两原告之父），男，1956年4月5日出生，汉族，东营市东营区史口镇南三村村民，……