建设工程施工合同纠纷 （2014）松民一终字第214号
裁判要旨
原审判决事实不清、证据不足。经本院审判委员会2014年第34次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销扶余市人民法院（2013）扶民重初字第28号民事判决；二、发回扶余市人民法院重新审理。上诉费4790元，由本院退还给二上诉人各2395元。审判长 庞 丽审判员 张建军审判员 李 颖二〇一四年十一月二十八日书记员 王晋野 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决事实不清、证据不足。经本院审判委员会2014年第34次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销扶余市人民法院（2013）扶民重初字第28号民事判决；二、发回扶余市人民法院重新审理。上诉费4790元，由本院退还给二上诉人各2395元。审判长 庞 丽审判员 张建军审判员 李 颖二〇一四年十一月二十八日书记员 王晋野 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）松民一终字第214号上诉人（原审被告）扶余市新万发镇人民政府。法定代表人温海泽，镇长。委托代理人炼金坤。系新万发镇人民政府武装部部长。委托代理人王彦鹏，吉林浩原律师事务所律师。上诉人（原审第三人）扶余市路桥工程有限责任公司，住所地扶余市三岔河镇东北街，组织机构代码74930227-0。法定代表人倪宏国，经理。委托代理人孙景荣，扶余维权法律服务所……