保证合同纠纷 （2016）鲁04民终1742号

借款人李某向原告彭显春借款，被告蒋安海为此提供担保，系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，上述行为合法有效。原告彭显春与被告蒋安海没有约定保证方式，被告蒋安海应当按照连带责任承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。经原告催要，债务人李某未予偿还，现原告彭显春在保证期间内起诉要求被告蒋安海履行保证义务承担连带清偿责任，于法有据，法院予以支持。被告辩称该笔借款未约定借款利息，根据证人证言及借款人出具的欠条，可以认定该笔借款应为有息借款，法院对被告的辩称不予采信。被告蒋安海与原告彭显春没有约定保证范围，被告应对全部债务承担保证责任，故被告对该利息损失亦应承担保证责任。原告与借款人对借款利率的约定，并未违反相关法律、法规的规定，现原告诉请被告支付借款利息7200元，法院亦予支持。被告蒋安海承担保证责任后，有权向债务人李某另行追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二

借款人李某向原告彭显春借款，被告蒋安海为此提供担保，系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，上述行为合法有效。原告彭显春与被告蒋安海没有约定保证方式，被告蒋安海应当按照连带责任承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。经原告催要，债务人李某未予偿还，现原告彭显春在保证期间内起诉要求被告蒋安海履行保证义务承担连带清偿责任，于法有据，法院予以支持。被告辩称该笔借款未约定借款利息，根据证人证言及借款人出具的欠条，可以认定该笔借款应为有息借款，法院对被告的辩称不予采信。被告蒋安海与原

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1742号上诉人（原审被告）：蒋安海，男，1975年3月20日出生，汉族，住滕州市。被上诉人（原审原告）：彭显春，女，1970年12月5日出生，汉族，住微山县。上诉人蒋安海因与被上诉人彭显春保证合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初2721号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案……