（2017）桂04执复8号

该院查封异议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司的注册资本（股权）及其财产是促使该公司履行生效法律文书规定的义务，异议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司仅凭其公司出具的财产报告书认为查封的房地产价值300多万元是完全超标的，没有提供相关有资质估计鉴定机构出具的评估报告，该院不予采信。异议人认为可提供“榕江县古州镇东滨江大道内侧榕江县江滨国际大酒店商业一栋1单元4-2”商铺进行查封，根据榕江县国土资源局不动产登记中心反馈的信息，该酒店部分目前未通过竣工验收，而且其中一层部分已办理抵押登记，因此，对异议人的主张，该院不予采信。对异议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司提出不应适用简易程序审理，没有收到过法院寄去的法律文书等而导致败诉，不是本案审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定驳回异议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司的异议请求。申请复议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司申请复议称：一、本案的被执行人是公司，但执行法院却查封公司注册资本（股权），属于查封公司的股东股权，无法律依据。二、申请复议人提交法院查封的江滨国际大酒店商业一栋1单元4-2商铺，

该院查封异议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司的注册资本（股权）及其财产是促使该公司履行生效法律文书规定的义务，异议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司仅凭其公司出具的财产报告书认为查封的房地产价值300多万元是完全超标的，没有提供相关有资质估计鉴定机构出具的评估报告，该院不予采信。异议人认为可提供“榕江县古州镇东滨江大道内侧榕江县江滨国际大酒店商业一栋1单元4-2”商铺进行查封，根据榕江县国土资源局不动产登记中心反馈的信息，该酒店部分目前未通过竣工验收，而且其中一层部分已办理抵押登记，因此，对异议人的主张，该院不予采信。对异议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司提出不应适用简易程序审理，没有收到过法院寄去的

广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂04执复8号申请复议人(异议人、被执行人)贵州省榕江县鸿基置业有限公司，住所地贵州省榕树江县滨江花园4栋一单元201房。法定代表人：钟盛侨，执行董事。委托代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。申请执行人岑溪市华盈房地产开发有限责任公司，住所地岑溪市滨江三路16号一楼。法定代表人：贤超林，公司总经理。异议人贵州省榕江县鸿基置业有限公司不……