（2014）驻民三终字第420号

本案为离婚纠纷。原、被告在外务工期间因琐事经常生气，不注意夫妻感情的培养，没有建立起牢固的夫妻感情。2013年5月份，原告与被告生气后回娘家生活，导致夫妻感情出现危机。同年5月底，原告起诉与被告离婚，后因原告没有证据证明夫妻感情确已破裂撤回起诉，撤诉后，原告仍未回去与被告共同生活，被告也不与原告联系，双方不作感情上的沟通，说明原、被告之间的感情危机未得到扭转。另外，从被告两次不到庭参加诉讼的行为上看，被告不是积极修复夫妻之间的裂痕，而是采用消极躲避的方式放任夫妻感情危机的逐步加深，现原告再次起诉与被告离婚，以自己的行动表示不愿再与被告继续共同生活的决心，说明原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与被告离婚，符合法律规定，予以支持。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。鉴于原、被告婚生一女赵某丙，一直跟随原告母亲共同生活，已形成稳定的生活、学习环境，改变其生活、学习环境，不利于其健康成长。结合赵某丙本人的意愿，原、被告婚生一女赵某丙应由原告抚养为宜。原告请求抚养婚生女儿，该请求符合双方的具体情况及法律规定，予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方

本案为离婚纠纷。原、被告在外务工期间因琐事经常生气，不注意夫妻感情的培养，没有建立起牢固的夫妻感情。2013年5月份，原告与被告生气后回娘家生活，导致夫妻感情出现危机。同年5月底，原告起诉与被告离婚，后因原告没有证据证明夫妻感情确已破裂撤回起诉，撤诉后，原告仍未回去与被告共同生活，被告也不与原告联系，双方不作感情上的沟通，说明原、被告之间的感情危机未得到扭转。另外，从被告两次不到庭参加诉讼的行为上看，被告不是积极修复夫妻之间的裂痕，而是采用消极躲避的方式放任夫妻感情危机的逐步加深，现原告再次起诉与被告离婚，以自己的行动表示不愿再与被告继续共同生活的决心，说明原、被告夫妻感情确已破裂。原告请求与

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三终字第420号上诉人（原审被告）赵某甲，男，汉族。委托代理人张言才，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵某乙，女，汉族。上诉人赵某甲因离婚纠纷一案，不服汝南县人民法院（2014）汝民初字第385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲及其委托代理人张言才，被上诉人赵某乙到庭参加……