（2014）西中民四终字第00233号

本案争议焦点是天洋公司于2013年11月20日向原审法院起诉，要求四建公司支付遗漏的1700平方米工程款35700元是否超过诉讼时效，天洋公司诉请的1700平米工程量确认单是2011年1月8日经四建公司对工程量签字确认，2011年12月26日四建公司给天洋公司付工程款128106元。故天洋公司向四建公司主张1700平方米的工程款35700元并未超过诉讼时效，四建公司以超过诉讼时效为抗辩理由不能成立，故对天洋公司诉请依法予以支持。对天洋公司诉请自愿放弃欠款违约金的请求，是其真实意思表示，原审法院依法予以准许。对四建公司辩称双方工程款已结清一节，与事实不符，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条及《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，遂判决如下：四建公司向天洋公司支付工程款35700元。案件受理费977元，由天洋公司承担477元，四建公司承担500元，司法鉴定费1500元，天洋公司预交，由四建公司承担。宣判后，四建公司不服，向本院提起上诉请求：一、一审判决认定事实错误，证据不足，请求法院撤销一审判决，或依法改判；二、判令天洋公司承担本案一审、二审诉讼

本案争议焦点是天洋公司于2013年11月20日向原审法院起诉，要求四建公司支付遗漏的1700平方米工程款35700元是否超过诉讼时效，天洋公司诉请的1700平米工程量确认单是2011年1月8日经四建公司对工程量签字确认，2011年12月26日四建公司给天洋公司付工程款128106元。故天洋公司向四建公司主张1700平方米的工程款35700元并未超过诉讼时效，四建公司以超过诉讼时效为抗辩理由不能成立，故对天洋公司诉请依法予以支持。对天洋公司诉请自愿放弃欠款违约金的请求，是其真实意思表示，原审法院依法予以准许。对四建公司辩称双方工程款已结清一节，与事实不符，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民四终字第00233号上诉人（原审被告）西安巿第四建筑工程公司，住所地陕西省西安巿莲湖区未央路**。法定代表人吴来平，该公司经理。委托代理人李祗，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人张琨，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）陕西天洋建筑装饰装修工程有限公司，住所地陕西省西安巿长安区南长街**长安区非公有制经济发展局**南侧。法定代表人李武军，……