买卖合同纠纷 （2017）新23民终479号

原告与被告濮阳市通达公路工程有限公司自愿达成的道路沥青储存加热合同是双方真实的意思表示，属有效合同，受法律保护。针对争议焦点1工程总金额的问题。双方在合同中约定：”储存数量为5000吨，不足5000吨以合同数量结算，如加热数量在5000吨以上，按实际加热量结算。每吨120元，超出5000吨超出部分50元。”即工程量如未超出5000吨，以5000吨计算每吨120元；超出5000吨以实际数量进行结算，超出部分每吨50元。现原告主张加热数量以5000吨计算，工程总额为60万元；被告濮阳市通达公路工程有限公司认为实际并未加热5000吨，应按实际加热的数量计算。被告濮阳市通达公路工程有限公司的抗辩理由与合同约定不符，原审法院不予采信。故工程总金额应认定为60万元。针对争议焦点2原告是否收到2012年10月6日王永攀出具的借款单及编号为0011266的收据中所涉80000元程款及未支付欠款是多少的问题。本案中，原告自认被告濮阳市通达公路工程有限公司支付了313400元，2012年10月6日王永攀出具的借款单及编号为0011266的收据是假的，上面加盖的财务章已经丢失，并且”王永攀”的签名也不是其本

原告与被告濮阳市通达公路工程有限公司自愿达成的道路沥青储存加热合同是双方真实的意思表示，属有效合同，受法律保护。针对争议焦点1工程总金额的问题。双方在合同中约定：”储存数量为5000吨，不足5000吨以合同数量结算，如加热数量在5000吨以上，按实际加热量结算。每吨120元，超出5000吨超出部分50元。”即工程量如未超出5000吨，以5000吨计算每吨120元；超出5000吨以实际数量进行结算，超出部分每吨50元。现原告主张加热数量以5000吨计算，工程总额为60万元；被告濮阳市通达公路工程有限公司认为实际并未加热5000吨，应按实际加热的数量计算。被告濮阳市通达公路工程有限公司的抗辩理由与

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终479号上诉人（原审原告）：四川阆中三易节能快速加热有限公司，住所地：阆中市公园路19号，营业执照注册号：511XXXXXXXX2099。法定代表人：王永攀，该公司董事长。委托诉讼代理人：于文娟，新疆井然律师事务所律师。上诉人（原审被告）：濮阳市通达公路工程有限公司，住所地：濮阳市人民路1336号。法定代表人：卞英林……