民间借贷纠纷 (2019)甘1002民初2090号
裁判要旨
原告向被告提供借款,被告向原告出具借据,双方成立借款合同,原、被告均应按合同约定履行各自的义务。 被告未按约定归还借款,构成违约,原告起诉要求被告归还借款,符合法律规定,应予支持。 关于借款利息,双方口头约定月利率1%,被告已支付利息1.4万元,被告的压路机抵顶10万元,其中8万元为抵顶的利息,共计支付利息9.4万元,利息支付至2018年4月18日。 原告辩称被告支付的利息1.4万元及出售被告的压路机无本案无关,不应算入利息予以抵扣,但未举证证明该部分钱用于清偿其他债务,原告的辩解理由不成立。 关于担保,被告李峰、证人张彦龙及王妮妮均陈述原告在借款期满后多次向被告贺小锋主张债权,借款未约定保证方式,为连带责任保证,保证期间未经过,原告要求被告贺小锋承担保证责任,理由正当,予以支持,其承担保证责任后有权向被告李峰追偿。 综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定,判决如下: 一、被告李峰归还原告张三信借款本金30万元,支付从2018年4
摘要
原告张三信与被告贺小锋、李峰民间借贷一审民事判决书
正文(节选)
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘1002民初2090号 原告:张三信,男,1977年7月12日出生,住甘肃省庆阳市西峰区。 被告:贺小锋,男,1977年11月16日出生,住甘肃省庆阳市西峰区。 被告:李峰,男,1977年7月5日出生,住甘肃省庆阳市西峰区。 原告张三信与被告贺小锋、李峰民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原、被告……