民间借贷纠纷 （2019）闽0583民初8572号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，陈建军向黄丁发借款30000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。 现黄丁发已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，王萍萍、郑梅英、黄某1、黄某2共同作为黄丁发的第一顺位继承人共同提起本案诉讼，主体资格合法，是适格的债权主体。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，陈建军在王萍萍、郑梅英、黄某1、黄某2催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现王萍萍、郑梅英、黄某1、黄某2请求陈建军立即偿还借款30000元，合理合法，本院予以支持。 王萍萍、郑梅英、黄某1、黄某2主张借款时口头约定月利率2%，但未提供证据证明，视为双方当事人在借款时没有对借款利息进行约定，但陈建军在王萍萍、郑梅英、黄某1、黄某2起诉后至今未能还款，必然对王萍萍、郑梅英、黄某1、黄某2造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现王萍萍、郑梅英、黄某1、黄某2请求陈建军支付自起诉之日起至实际还清款项之日止

王萍萍、郑梅英等与陈建军民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8572号 原告：王萍萍，女，1981年9月12日出生，汉族，住南安市。 原告：郑梅英，女，1939年11月25日出生，汉族，住南安市。 原告：黄某1，女，2004年4月11日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：王萍萍，系黄某1母亲。 原告：黄某2，男，2010年7月4日出生，汉族，住南安市。 法定代理人：王萍萍，系黄某……