（2017）苏11行终64号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，被告作出的政府信息公开告知书中并未告知原告诉权或起诉期限，现提起诉讼并未超过法定起诉期限，故对被告的观点法院不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项的规定，判决驳回原告严国峰的诉讼请求。上诉人严国峰上诉称：上诉人的房屋在征收范围内，是被征收户，要求公开的信息关系到上诉人房屋评估补偿。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条的规定，可以推定被上诉人保存上诉人要求公开的政府信息。根据行政诉讼法第二十六条第四款的规定，行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的机关是被告。因此，被上诉人是公开案涉政府信息的法定职能部门，也是被上诉人作出补偿协议产生的信息材料，原审法院认定事实不清。案涉信息不是被上诉人制作，但是该信息是被上诉人委

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，被告作出的政府信息公开告知书中并未告知原告诉权或起诉期限，现提起诉讼并未超过法定起诉期限，故对被告的观点法院不予采纳。综上，依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项的规定，判决驳回原告严国峰的诉讼请求。上诉人严国峰上诉称：上诉人的房屋在征收范围内

江苏省镇江市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏11行终64号上诉人（原审原告）严国峰，男，汉族，1971年12月15日生，住丹阳市。被上诉人（原审被告）丹阳市人民政府房屋征收办公室。住所地：丹阳市云阳街道化工路*号。法定代表人赵四二，主任。委托代理人蒋银霞，副主任。委托代理人朱建宇，江苏丹凤律师事务所律师。上诉人严国峰诉被上诉人丹阳市人民政府房屋征收办公室信息公开一案，不服丹阳市人民法院……