虚开发票 （2019）浙05刑终147号

上诉人湖州市民政事业经营开发有限公司及该公司的直接负责的主管人员被告人孟某1、李某及其他直接责任人员被告人蒋某、汪某、倪某，上诉人湖州市星鸿固体废物综合利用处置有限公司及该公司直接负责的主管人员孟某3、唐某、孟某1及其他直接责任人员汪某、钱某，上诉人湖州市工业和医疗废物处置中心有限公司及该公司直接负责的主管人员孟某1、唐某及其他直接责任人员钱某、蒋某，被告人费某、陈某、汪某2虚开发票，其行为均已构成虚开发票罪。原判定罪及适用法律正确。关于各方意见，审理认为，1.一审判决认定的1-3起，7-8起，共5起虚开发票套取资金主要归孟某2个人使用的问题，仅有被告人孟某1的供述或者转账凭证，证据尚不充分，对该事实本院不予确认；2.本案各上诉人、原审被告人虚开发票的事实清楚，各自的行为均构成虚开发票罪，套取资金的具体去向不影响各上诉人及原审被告人的定罪及量刑；3.原判根据各上诉人、原审被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪后的表现，所处量刑适当，三上诉人及其辩护人请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款

上诉人湖州市民政事业经营开发有限公司及该公司的直接负责的主管人员被告人孟某1、李某及其他直接责任人员被告人蒋某、汪某、倪某，上诉人湖州市星鸿固体废物综合利用处置有限公司及该公司直接负责的主管人员孟某3、唐某、孟某1及其他直接责任人员汪某、钱某，上诉人湖州市工业和医疗废物处置中心有限公司及该公司直接负责的主管人员孟某1、唐某及其他直接责任人员钱某、蒋某，被告人费某、陈某、汪某2虚开发票，其行为均已构成虚开发票罪。原判定罪及适用法律正确。关于各方意见，审理认为，1.一审判决认定的1-3起，7-8起，共5起虚开发票套取资金主要归孟某2个人使用的问题，仅有被告人孟某1的供述或者转账凭证，证据尚不充分，

浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙05刑终147号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人（原审被告单位）湖州市民政事业经营开发有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区妙西镇后沈埠村**，法定代表人孟某1。 诉讼代表人严某，男，1983年5月12日出生，汉族，住湖州市吴兴区。系该公司员工。 辩护人诸密特，浙江联吉律师事务所律师。 上诉人（原审被告单位）湖州市星鸿固体废物综合……