民间借贷纠纷 （2021）桂02民终2296号

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。梁欢向韦玲云借款30000元的事实,有韦玲云提供的《借据》《收据》予以证实,该院予以确认。梁欢抗辩未实际得到本案借款，借款不存在而是涉及赌博的账目，但其未提供充分的证据予以证实，且其在答辩中又称本案借款已还清，前后矛盾，故对梁欢的该抗辩该院不予采信。关于梁欢抗辩本案借款已还清，梁欢提供了其在2018年7月3日至2020年3月30日转款给韦玲云的微信转账记录合计28898元以及其在2017年12月8日、2018年7月9日、2018年8月3日通过手机银行向韦玲云转款30000元、10000、10000元的转账记录，韦玲云不予认可。该院认为，双方均认可之间存在其他资金往来，梁欢在庭审中陈述前后矛盾，质证中陈述微信转账记录也是还款，法庭调查中陈述三笔合计50000元的银行转账记录才是还款。一方面说是赌博的账目冲抵，另一方面又说是归还本案借款，且其中一笔2017年12月8日的30000元转款不仅发生在本案借款之前，而且在双方另外一个案件即(2020)桂0205民初7266号民间借贷纠纷案件中主张过，本案中又进行重复主张，故对梁欢的该抗辩该

合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。梁欢向韦玲云借款30000元的事实,有韦玲云提供的《借据》《收据》予以证实,该院予以确认。梁欢抗辩未实际得到本案借款，借款不存在而是涉及赌博的账目，但其未提供充分的证据予以证实，且其在答辩中又称本案借款已还清，前后矛盾，故对梁欢的该抗辩该院不予采信。关于梁欢抗辩本案借款已还清，梁欢提供了其在2018年7月3日至2020年3月30日转款给韦玲云的微信转账记录合计28898元以及其在2017年12月8日、2018年7月9日、2018年8月3日通过手机银行向韦玲云转款30000元、10000、10000元的转账记录，韦玲云不予认可。该院认为，

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂02民终2296号 上诉人（原审被告）：梁欢，男，1981年9月18日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 上诉人（原审被告）：黄安捷，女，1987年3月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 二上诉人委托诉讼代理人：韦雁霏，广西启辉律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：吴君宇，广西启辉律师事务所律师。 ……