买卖合同纠纷 （2017）皖02民辖终98号

本案为买卖合同纠纷，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，合同当事人可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《采购合同》中就争议解决约定为“协商不成时，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼解决”，上述约定为有效约定，且合同甲方寰球实业（安徽）有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，寰球实业（安徽）有限公司向原审法院提起诉讼符合法律规定及合同约定，浦明石油公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年四月二十一日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

本案为买卖合同纠纷，在不违反级别管辖与专属管辖的情况下，合同当事人可以协议选择管辖法院。本案当事人在签订的《采购合同》中就争议解决约定为“协商不成时，任何一方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼解决”，上述约定为有效约定，且合同甲方寰球实业（安徽）有限公司住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案具有管辖权，寰球实业（安徽）有限公司向原审法院提起诉讼符合法律规定及合同约定，浦明石油公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终98号上诉人(原审被告)：上海浦明石油化工有限公司，住所地上海市浦东新区环林东路799弄8号112室。法定代表人：陈加成，职务不详。被上诉人(原审原告)：寰球实业（安徽）有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区长春路8号。法定代表人：李曙光，总经理。上诉人上海浦明石油化工有限公司（以下简称“浦明石油公司”）因与被上诉人寰球实业（安徽……