民间借贷纠纷 （2018）闽0206民初8869号
裁判要旨
从微信聊天记录来看，杨明坤多次要求苏连招偿还借款6万元，苏连招均未予否认，在2017年11月4日的对话中苏连招还作出了还款的意思表示，上述事实与讼争《借款合同》所涉借款金额6万元相互印证，结合双方款项往来频繁的事实，可以认定杨明坤已实际履行了提供6万元借款的义务；苏连招在2017年5月5日后多次向杨明坤转账款项的事实亦可以佐证苏连招尚欠杨明坤借款；从双方的借款习惯来看，苏连招未提交证据证明此前双方曾以订立书面合同的方式借款，苏连招抗辩称签订《借款合同》的目的是让杨明坤帮其办理6万元的贷款用于做生意、之后支付给杨明坤的款项是用于办贷款的合同经费，该抗辩意见与双方的借款习惯不符，且没有其他证据予以佐证，本院对苏连招该抗辩意见不予采纳；杨明坤陈述讼争《借款合同》系针对双方之前的借款进行结算后签订的，理由充分，本院予以采信。 双方约定的借款期限已届满，苏连招应当偿还借款。 因双方未约定借款期限内的利息，苏连招在2017年5月5日之后转账给杨明坤的15400元，应认定为偿还借款本金，扣除已还款项后，苏连招应偿还杨明坤借款44600元。 苏连招未按约定期限还款，应承担逾期利息。 杨明坤主张逾期利息
摘要
杨明坤与苏连招民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初8869号 原告：杨明坤，男，1985年1月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林勇柱，福建鹭锴律师事务所律师。 被告：苏连招，男，1989年5月8日出生，汉族，住福建省永春县。 委托诉讼代理人：陈少志，福建乐博律师事务所律师。 原告杨明坤与被告苏连招民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，……