（2017）陕71行终256号

上诉人承认其是在2012年4月9日知道通告内容，至其2016年起诉已经超过两年的起诉期限，一审依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，认定上诉人对通告的起诉期限为两年，符合法律规定。上诉人认为其所诉事项属于不动产应按20年最长起诉期限计算，系对起诉期限的认识有误，上诉人2012年已知晓通告内容，并没有法定阻却事由导致其不能起诉，不适用最长20年的起诉期限。上诉人依据《中华人民共和国民法通则》有关条款支持自己的主张，本案属于行政诉讼，起诉期限与诉讼时效系不同法律概念，因此不适用《中华人民共和国民法通则》。综上，一审认定事实清楚，程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　娜审　判　员　　陈靖音代理审判员　　宋一林二〇一七年五月十六日书　记　员　　王玉荣

上诉人承认其是在2012年4月9日知道通告内容，至其2016年起诉已经超过两年的起诉期限，一审依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，认定上诉人对通告的起诉期限为两年，符合法律规定。上诉人认为其所诉事项属于不动产应按20年最长起诉期限计算，系对起诉期限的认识有误，上诉人2012年已知晓通告内容，并没有法定阻却事由导致其不能起诉，不适用最长20年的起诉期限。上诉人依据《中华人民共和国民法通则》有关条款支持自己的主张，本案属于行政诉讼，起诉期限与诉讼时效系不同法律概念，因此不适用《中华人民共和国民法通则》。综上，一审认定事实清楚，程序合法，应予维持，依照《中华人民共和国行政诉讼法

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终256号上诉人（原审原告）张宝社，男，汉族。委托代理人张积德，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市规划局经济开发区分局，住所地西安市凤城九路66号。法定代表人刘建军，该局局长。委托代理人张媛，该单位工作人员。被上诉人（原审被告）西安市国土资源局经济技术开发区分局，住所地西安市凤城九路66号。法定代表人冯秦生，该局局长。委托代理人王保国，该……