盗窃 （2021）赣01刑终184号

上诉人周从柏以非法占有为目的，窃取他人财物，价值共计人民币12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。关于上诉人周从柏及其辩护人提出周从柏不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见，经查，指纹鉴定书证实周从柏到过案发现场；证人但某辨认出周从柏系向其出售电缆线的男子，并指认出电缆线实物；周某也指认出监控中的男子为其父亲周从柏。在案证据能相互印证，足以认定周从柏实施了盗窃行为，故该上诉理由和辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适当法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李俊文审判员　　王　萍审判员　　潘　建二〇二一年四月十三日法官助理熊江**书记员廖强

上诉人周从柏以非法占有为目的，窃取他人财物，价值共计人民币12000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。关于上诉人周从柏及其辩护人提出周从柏不构成盗窃罪的上诉理由及辩护意见，经查，指纹鉴定书证实周从柏到过案发现场；证人但某辨认出周从柏系向其出售电缆线的男子，并指认出电缆线实物；周某也指认出监控中的男子为其父亲周从柏。在案证据能相互印证，足以认定周从柏实施了盗窃行为，故该上诉理由和辩护意见与事实、法律不符，不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适当法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑终184号原公诉机关江西省南昌市青山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）周从柏，男，1964年2月8日出生于河南省光山县，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省光山县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年1月28日被判处单处罚金人民币二万元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪2010年11月8日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于……