（2016）黔05执复21号

异议人省建总公司不是（2015）黔方民初字第1858号民事判决书中的当事人，依法无须向其送达（2015）黔方民初字第1858号民事判决书。在邓承荣申请执行省建总公司福泉公司承揽合同纠纷一案中，大方法院也没有追加省建总公司为被执行人，没有对其实施执行行为，省建总公司仅为被执行人省建总公司福泉公司代收法文书，其所称福泉公司与申请执行人邓承荣的承揽合同纠纷案，经调查了解不存在该事实，该异议理由异议人未提供相关证据予以证实。为此，大方县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回贵州省建设工程总公司的执行异议。申请复议人省建总公司称该公司从未收到过（2015）黔方民初字第1858号民事判决书，且对发生法律效力有疑问，大方县人民法院向省建总公司下达执行通知书及（2016）黔0512执异2号执行裁定书无依据。经申请人查明，省建总公司福泉公司并未与邓承荣签订事实的承揽工程合同，所以省建总公司福泉分公司没有义务向邓承荣支付工程款20000元和利息。本院查明，邓承荣诉省建总公司福泉公司及第三人贵州华屹房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，大方县人民法院于2015年8月14日立案受

异议人省建总公司不是（2015）黔方民初字第1858号民事判决书中的当事人，依法无须向其送达（2015）黔方民初字第1858号民事判决书。在邓承荣申请执行省建总公司福泉公司承揽合同纠纷一案中，大方法院也没有追加省建总公司为被执行人，没有对其实施执行行为，省建总公司仅为被执行人省建总公司福泉公司代收法文书，其所称福泉公司与申请执行人邓承荣的承揽合同纠纷案，经调查了解不存在该事实，该异议理由异议人未提供相关证据予以证实。为此，大方县人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回贵州省建设工程总公司的执行异议。申请复议人省建总公司称该公司从未收到过（2015）黔方民初字第18

贵州省毕节市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔05执复21号申请复议人（利害关系人）贵州省建设工程总公司。住所地：贵阳市南明区红岩新村***号中天世纪新城半山居A5-1。法定代表人陈珊元。申请执行人邓承荣，男，1968年1月19日生，汉族，住重庆市长寿区。被行人贵州省建设工程总公司福泉公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪镇迎宾路。负责人邹小斌，贵州省建设工程总公司福泉公司……