侵权责任纠纷 （2021）豫01民终6346号

“远亲不如近邻”，邻里之间应当和睦相处，互谅互让，正确处理日常关系。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，郑小伟王光森前后邻居，因房前屋后的树木被风折断砸倒在郑小伟房顶进而引发本案矛盾，双方因此先后两次诉讼，既浪费了时间精力，也影响了邻里之间的和睦。无论案涉树木是否系王光森家栽种，既然郑小伟、王光森两家在村委的调解下达成协议，即应按照协议的约定履行，故对郑小伟主张王光森清除其房顶树木的主张，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十九条的规定，判决：王光森于判决生效之日起十五日内将郑小伟房顶的树木清除。本案受理费100元，减半收取计50元，由王光森负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案中，王光森与郑小伟之间的纠纷已经所在村委会予以调解，王光森之子王洪伟与郑小伟达成调解协议，王洪伟给付郑小伟500元，并同意次日将折断树枝从郑小伟房顶清除。现郑小伟房顶的树木至今仍未清除，故一审判决王光森清除郑小伟房顶树木于法有据，本院予以支持。王光森称案涉树木是野生树种不是其种植，其没有所有权

“远亲不如近邻”，邻里之间应当和睦相处，互谅互让，正确处理日常关系。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，郑小伟王光森前后邻居，因房前屋后的树木被风折断砸倒在郑小伟房顶进而引发本案矛盾，双方因此先后两次诉讼，既浪费了时间精力，也影响了邻里之间的和睦。无论案涉树木是否系王光森家栽种，既然郑小伟、王光森两家在村委的调解下达成协议，即应按照协议的约定履行，故对郑小伟主张王光森清除其房顶树木的主张，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十九条的规定，判决：王光森于判决生效之日起十五日内将郑小伟房顶的树木清除。本案受理费100元，减半收取计50元，由

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6346号上诉人（原审被告）：王光森，男，1946年3月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：郑小伟，男，1975年5月18日出生，汉族。上诉人王光森因与被上诉人郑小伟侵权责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常……