（2016）湘09执复25号

在对被执行人湖南天心汽车贸易有限公司（以下称天心公司）追缴赃款一案中，无随案移送的赃款或由赃款转化成的赃物可供执行。被执行人天心公司已于2009年9月8日被赫山区人民法院宣告破产。根据《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，该案应裁定终结执行。故天义公司提出的异议理由不成立，裁定驳回其异议申请。申请复议人天义公司称，赫山区人民法院作出的（2015）益赫执字第575号及（2016）湘0903执异47号执行裁定，认定事实不清，违反法律规定，适用法律错误，请求依法撤销，并对天心公司予以刑事追缴。理由如下：一是赫山区人民法院作出的（2015）益赫执字第575号及（2016）湘0903执异47号执行裁定以该案无随案移送的赃款可供执行为由终结刑事追缴执行违反《中华人民共和国刑法》第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条，且混淆了追赃和追缴的法律概念；二是赫山区人民法院以被执行人已宣告破产为由终结刑事追缴执行违反《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规

在对被执行人湖南天心汽车贸易有限公司（以下称天心公司）追缴赃款一案中，无随案移送的赃款或由赃款转化成的赃物可供执行。被执行人天心公司已于2009年9月8日被赫山区人民法院宣告破产。根据《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，该案应裁定终结执行。故天义公司提出的异议理由不成立，裁定驳回其异议申请。申请复议人天义公司称，赫山区人民法院作出的（2015）益赫执字第575号及（2016）湘0903执异47号执行裁定，认定事实不清，违反法律规定，适用法律错误，请求依法撤销，并对天心公司予以刑事追缴。理由如下：一是赫山区人

湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执复25号申请复议人湖南天义建筑集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区二环线锦泰商务大厦707室。法定代表人陈守义，该公司董事长。委托代理人左斌，湖南人和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人湖南天心汽车贸易有限公司，住所地益阳大道236号。诉讼代表人湖南天心汽车贸易有限公司破产管理人。负责人周清萍。申请复议人湖南天义建筑集团有限公司（……