买卖合同纠纷 (2017)粤12民终926号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。二审争议的焦点是:本案是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案中,双方并没有约定支付货款的履行期限。起诉前黄河宪于2015年1月2日到蔡格妹家催收欠款,由于蔡格妹是当时交易的经手人,代表海逸国际酒店中餐部收货,故黄河宪向其催收的行为也可视为向债务人催收货款,其行为可产生诉讼时效中断并重新起算的法律效果,本案的诉讼时效应从2015年1月2日起算,黄河宪于2015年1月16日提起诉讼没有超过诉讼时效。对于本案涉及的其他问题,因当事人没有提出上诉,且没有涉及法律
摘要
本案系买卖合同纠纷。二审争议的焦点是:本案是否已经超过诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤12民终926号上诉人(再审被告):钱梅方,女,1981年8月30日出生,汉族,住广东省怀集县。委托诉讼代理人:钱添成,男,1979年11月4日出生,住广东省怀集县,系钱梅方的哥哥。被上诉人(再审被申诉人):黄河宪,男,1970年7月3日出生,汉族,住广东省怀集县。委托诉讼代理人:李有生,男,住广东省怀集县,系广东省怀集县中洲镇糯塘村委会推荐……