离婚纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第473号

婚姻关系的维系应以感情为基础。上诉人马某某与被上诉人管某某虽系自主婚姻，婚后夫妻关系尚可。但近年来由于马某某认为管某某对其不忠，经常为生活琐事发生争吵，马某某几次殴打管某某，并用刀刺伤管某某，导致夫妻关系不睦。管某某曾二次起诉至法院，要求与马某某离婚，被法院判决不予离婚后，夫妻双方关系仍未得到改善，继续发生争吵，致使夫妻感情彻底破裂。据此，原审法院依据法律及查明事实所作判决并无不当。现上诉人马某某以夫妻感情未彻底破裂为由，不同意离婚的上诉请求，理由不足，本院难予支持。关于子女抚养，法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。由于双方所生之女一直随管某某共同生活，故原审法院从有利于孩子的健康成长出发，而判决双方离婚后，女儿随母亲管某某共同生活并无不妥。现上诉人马某某以原审法院对事实认定有误为由，要求变更双方所生之女马某甲随其共同生活，不要求管某某支付子女抚养费的上诉请求，理由不能成立，本院亦难予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

婚姻关系的维系应以感情为基础。上诉人马某某与被上诉人管某某虽系自主婚姻，婚后夫妻关系尚可。但近年来由于马某某认为管某某对其不忠，经常为生活琐事发生争吵，马某某几次殴打管某某，并用刀刺伤管某某，导致夫妻关系不睦。管某某曾二次起诉至法院，要求与马某某离婚，被法院判决不予离婚后，夫妻双方关系仍未得到改善，继续发生争吵，致使夫妻感情彻底破裂。据此，原审法院依据法律及查明事实所作判决并无不当。现上诉人马某某以夫妻感情未彻底破裂为由，不同意离婚的上诉请求，理由不足，本院难予支持。关于子女抚养，法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。由于双方所

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第473号上诉人（原审被告）马某某，XX年XX月XX日生，汉族。被上诉人（原审原告）管某某，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人马某某因离婚纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第25790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月4日公开开庭审……