建设工程施工合同纠纷 （2016）黑06民终1120号

建安集团通过其他公司账户，将工程款汇入张福玲个人账户，张福玲实际接受了建安集团的工程款，又以个人名义将绿化工程分包给原告，以个人名义给付原告工程款80万元，结合全案证据及庭审调查，应认定为张福玲以个人名义从建安集团处转包了工程。关于张福玲称其将绿化工程转包给原告及其合伙人，因其支付的进度款全部给付了原告而未给付其所称的原告合伙人，且该主张无其他证据佐证，故本院对其意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第四条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告张福玲于本判决生效之日起十日内给付原告付国清工程款832115.95元，并按照人民银行同期贷款利率给付该款项自2013年1月1日至判决确定的给付之日的利息；二、被告大庆建筑安装集团有限责任公司在欠付张福玲工程款的范围内对上述债务承担连带给付责任。案件受理费13494元，由被告张福玲、大庆建筑安装集团有限责任公司承担。判后，张福玲不服原判，上诉称：在认定法律事实

建安集团通过其他公司账户，将工程款汇入张福玲个人账户，张福玲实际接受了建安集团的工程款，又以个人名义将绿化工程分包给原告，以个人名义给付原告工程款80万元，结合全案证据及庭审调查，应认定为张福玲以个人名义从建安集团处转包了工程。关于张福玲称其将绿化工程转包给原告及其合伙人，因其支付的进度款全部给付了原告而未给付其所称的原告合伙人，且该主张无其他证据佐证，故本院对其意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第四条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1120号上诉人（原审被告）：张福玲。委托诉讼代理人胡毅彬，黑龙江卓玖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付国清。委托诉讼代理人杨飚，黑龙江司洋律师事务所律师。原审被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路3－1号办公楼。法定代表人王作林，该公司董事长。委托诉讼代理人宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。上诉人……