(2015)渝三中法民终字第01089号
裁判要旨
丰都县原X镇X路167号左边街面第1间(包括楼上1间)共31.86平方米,系蔡大富通过继承其父母遗产取得,其财产权利理应受法律保护。后因三峡移民,丰都旧县城(名山镇)需整体搬迁,蔡大富所有的房屋属拆迁之列。根据当时移民政策之规定,有房产而无户籍者原则上只补偿现金(经签订补偿销号协议后,一次性补偿给房主),不进行实物安置。此时,蔡大富虽在丰都旧县城(X镇)有房产,但户籍不在当地(而是在甘肃工作),故在相关部门审查移民资格身份时,蔡大富不属实物安置对象之列。蔡亚娜利用蔡大富在丰都旧县城(X镇)有房产的条件,经相关行政部门审查认可具有移民资格身份,并代蔡大富与重庆市丰都第一建筑公司签订移民安置建房合同后得到了实物(房屋)安置,分得了坐落在丰都县X街道X路158号门面1间,后丰都县国土与房屋管理局将该门面房1间登记给蔡亚娜所有。鉴于该安置行为涉及三峡移民政策之规定,法院对行政权(移民身份审查、权属登记行为)不应干涉,故蔡大富诉称坐落在丰都县X街道X路158号门面1间就是自己在丰都旧县城原X镇X路167号房屋被拆迁后安置的房屋,与案件客观事实不符,且未举示相关证据证明,不予支持。综上,依照《中华
摘要
丰都县原X镇X路167号左边街面第1间(包括楼上1间)共31.86平方米,系蔡大富通过继承其父母遗产取得,其财产权利理应受法律保护。后因三峡移民,丰都旧县城(名山镇)需整体搬迁,蔡大富所有的房屋属拆迁之列。根据当时移民政策之规定,有房产而无户籍者原则上只补偿现金(经签订补偿销号协议后,一次性补偿给房主),不进行实物安置。此时,蔡大富虽在丰都旧县城(X镇)有房产,但户籍不在当地(而是在甘肃工作),故在相关部门审查移民资格身份时,蔡大富不属实物安置对象之列。蔡亚娜利用蔡大富在丰都旧县城(X镇)有房产的条件,经相关行政部门审查认可具有移民资格身份,并代蔡大富与重庆市丰都第一建筑公司签订移民安置建房合
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝三中法民终字第01089号上诉人(原审原告):蔡大富,男,1938年7月10日出生,汉族,退休教师,住甘肃省西和县。委托代理人:郑朝惠(蔡大富之妻),居民,住址同上。委托代理人:苏启鹏(蔡大富之女婿),居民,住甘肃省西和县。被上诉人(原审被告):蔡亚娜,女,1981年1月4日出生,汉族,居民,住重庆市丰都县。委托代理人:何海灵,重庆天宇三星律师……