定作合同纠纷 （2014）中中法民二终字第259号

本案是定作合同纠纷，对于陈杰民就白洁订单及薄文东订单分别向王天强、孙丽支付款项8325元、3054元的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是陈杰民以王天强、孙丽逾期交货为由，要求解除上述两份订单并要求王天强、孙丽双倍返还白洁订单定金11100元及退还预付2775元、双倍返还薄文东订单定金4072元及退还预付款1081元的理据是否充分。本案中，陈杰民提交的双方交易的QQ记录显示陈杰民于2012年7月16日已经向王天强发送了涉案的白洁订单及薄文东订单，结合陈杰民于2012年8月6日与孙丽的对话及2012年8月10日与王天强的对话内容，可见由于王天强、孙丽未按约定的时间发货，导致陈杰民的客户要求退单。故本院认定由于王天强、孙丽没有按订单约定的时间履行交付货物的义务，导致合同目的无法实现，构成违约，陈杰民依法可以解除合同并要求王天强、孙丽承担相应的违约责任。虽王天强、孙丽上诉认为双方并未约定具体的交付时间，其在履行订单过程中不存在违约情况，但其并未提交证据证明陈杰民于2012年7月16日发送的订单并未约定交货时间，也没有提交证据证明其已经按约定完成了加工并通知陈杰民支付尾款并收货，

本案是定作合同纠纷，对于陈杰民就白洁订单及薄文东订单分别向王天强、孙丽支付款项8325元、3054元的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点是陈杰民以王天强、孙丽逾期交货为由，要求解除上述两份订单并要求王天强、孙丽双倍返还白洁订单定金11100元及退还预付2775元、双倍返还薄文东订单定金4072元及退还预付款1081元的理据是否充分。本案中，陈杰民提交的双方交易的QQ记录显示陈杰民于2012年7月16日已经向王天强发送了涉案的白洁订单及薄文东订单，结合陈杰民于2012年8月6日与孙丽的对话及2012年8月10日与王天强的对话内容，可见由于王天强、孙丽未按约定的时间发货，导致陈杰民的

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第259号上诉人（原审被告、反诉原告）：王天强，男，1968年11月24日出生，汉族，身份证住所地广东省珠海市金湾区，现住中山市三乡镇。上诉人（原审被告、反诉原告）：孙丽，女，1983年1月8日出生，汉族，身份证住所地安徽省巢湖市和县，现住中山市三乡镇。两上诉人的委托代理：谢兴平、梁万艺，分别系广东谷都律师事务所律师、律师助理。被……