(2014)二中行终字第1174号
裁判要旨
市发改委履行了法定职责并驳回王彼得等六人的诉讼请求,属认定事实及适用法律错误。综上,市发改委作出的被诉告知书违法,请求二审法院撤销一审判决,改判支持王彼得等六人的一审全部诉讼请求。市发改委同意一审判决,请求予以维持。一审中,市发改委在法定期限内提交了作出被诉具体行政行为的如下证据材料:1、《政府信息公开条例》,证明市发改委具有相应职权。2、《政府信息公开申请书》、市发展改革委(2013)第831号-回《登记回执》(以下简称《登记回执》)、被诉告知书、顺丰速运的邮寄送达凭证及截图,证明市发改委办理王彼得等六人的政府信息公开申请的事实清楚,依据充分,程序合法。王彼得等六人在举证期限内向一审法院提交了如下证据材料:《政府信息公开申请书》;被诉告知书;京政复字(2014)166号《北京市人民政府行政复议决定书》(以下简称《行政复议决定书》)。上述证据材料证明王彼得等六人申请政府信息公开,但是市发改委没有依法履行政府信息公开的职责。经庭审质证,一审法院对以上证据作如下确认:市发改委及王彼得等六人提交的被诉告知书是本案的审查对象,不宜作为证据材料使用。除此之外,市发改委、王彼得等六人提交的其他证据
摘要
市发改委履行了法定职责并驳回王彼得等六人的诉讼请求,属认定事实及适用法律错误。综上,市发改委作出的被诉告知书违法,请求二审法院撤销一审判决,改判支持王彼得等六人的一审全部诉讼请求。市发改委同意一审判决,请求予以维持。一审中,市发改委在法定期限内提交了作出被诉具体行政行为的如下证据材料:1、《政府信息公开条例》,证明市发改委具有相应职权。2、《政府信息公开申请书》、市发展改革委(2013)第831号-回《登记回执》(以下简称《登记回执》)、被诉告知书、顺丰速运的邮寄送达凭证及截图,证明市发改委办理王彼得等六人的政府信息公开申请的事实清楚,依据充分,程序合法。王彼得等六人在举证期限内向一审法院提交
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第1174号上诉人(一审原告)暨诉讼代表人王彼得,男,1958年3月8日出生。上诉人(一审原告)张红,女,1969年3月21日出生。上诉人(一审原告)赵志刚,男,1971年9月4日出生。上诉人(一审原告)杨红梅,女,1973年6月27日出生。上诉人(一审原告)潘学静,女,1979年6月16日出生。上诉人(一审原告)孙福斌,男,1965年……