建设工程施工合同纠纷 （2017）辽11民终993号

尹希文与孙海贤签订模板工程施工合同后，尹希文未按合同的约定完成全部工程而中途撤场，结合双方签订的合同约定及尹希文实际完成的工程量，孙海贤应支付相应的工程款。尹希文的雇员郭志在劳动中受伤，根据侵权责任法的相关规定，郭志受伤的赔偿主体为雇主尹希文，故尹希文提出该赔偿款由孙海贤承担，依据不足，一审法院不予支持，对郭志受伤后从孙海贤处的借款，应在孙海贤应付尹希文工程款中予以扣减。尹希文所施工的工程存在质量问题，应进行维修，但尹希文未能进行维修，由孙海贤组织木工进行维修，其维修费用应由尹希文承担，孙海贤提出维修费117328元，其证据不充分，一审法院不予支持，一审法院酌定按工程款的5%计算维修费，计67086元（1341720元×5%）。根据合同的约定，尹希文应提供相应的发票，尹希文未能提供发票，因双方之间为建筑劳务合同，建筑劳务承包合同的税率为3%，故尹希文应按工程款的3%承担税负，即40251.6元（1341720元×3%）；对孙海贤提出尹希文应按7.03%的税率承担税金的抗辩观点，一审法院不予支持。孙海贤及隆昌公司提出尹希文施工停工5天，从而延误工期，罚款50000元，该款项的表述虽为罚款

尹希文与孙海贤签订模板工程施工合同后，尹希文未按合同的约定完成全部工程而中途撤场，结合双方签订的合同约定及尹希文实际完成的工程量，孙海贤应支付相应的工程款。尹希文的雇员郭志在劳动中受伤，根据侵权责任法的相关规定，郭志受伤的赔偿主体为雇主尹希文，故尹希文提出该赔偿款由孙海贤承担，依据不足，一审法院不予支持，对郭志受伤后从孙海贤处的借款，应在孙海贤应付尹希文工程款中予以扣减。尹希文所施工的工程存在质量问题，应进行维修，但尹希文未能进行维修，由孙海贤组织木工进行维修，其维修费用应由尹希文承担，孙海贤提出维修费117328元，其证据不充分，一审法院不予支持，一审法院酌定按工程款的5%计算维修费，计67

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终993号上诉人（原审原告）：尹希文，男，1963年1月28日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：白长会，辽宁千江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:孙海贤，男，1963年10月1日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：管春红，女，1970年3月10日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：于明，辽宁泰来律师事务所律师。被上诉……