侵害商标权纠纷 （2014）枣知初字第24号

原告基于受让取得“//Fuwa”商标专用权，该商标处于注册有效期内。原告是商标权利人，其合法权益应受保护，未经其许可，任何人不得在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，亦不得实施其他损害上述注册商标专用权的行为，否则应承担相应的法律责任。涉案公证书记载了公证人员在被告经营的商铺购买涉案商品、索取购货单及名片等整个过程，结合本案查明的事实，被告所售商品标识与原告商标构成近似，足以使消费者误认为是原告生产的商品，被告在其营业场所内销售的商品是侵犯原告注册商标专用权的商品。被告没有生产带有与“//Fuwa”商标相同或者近似标示的汽车配件，但其销售行为不仅侵犯了消费者的合法权利，也违反了我国商标法及有关法律规定，侵犯了原告的合法权益，应立即停止侵权，并赔偿原告的经济损失。至于原告诉请判令被告赔偿经济损失5万元的主张，本院认为，本案中，除维权开支外，原告并没有提供证据证明其因侵权行为所遭受损失的数额或者被告因侵权获利的数额，根据《中华人民共和国商标法》第五十六条第二款之规定，本院综合考虑被告的经营规模、销售时间、获利程度、原告商标的声誉及其维权开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失2万

原告基于受让取得“//Fuwa”商标专用权，该商标处于注册有效期内。原告是商标权利人，其合法权益应受保护，未经其许可，任何人不得在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，亦不得实施其他损害上述注册商标专用权的行为，否则应承担相应的法律责任。涉案公证书记载了公证人员在被告经营的商铺购买涉案商品、索取购货单及名片等整个过程，结合本案查明的事实，被告所售商品标识与原告商标构成近似，足以使消费者误认为是原告生产的商品，被告在其营业场所内销售的商品是侵犯原告注册商标专用权的商品。被告没有生产带有与“//Fuwa”商标相同或者近似标示的汽车配件，但其销售行为不仅侵犯了消费者的合法权利，也违反了我

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣知初字第24号原告：广东富华工程机械制造有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区勒流镇黄连工业大道*号。法定代表人：吴志强，董事长。委托代理人（特别授权代理）：王均建，该公司职工。被告：马步华，、8号“华平汽配”店铺内。原告广东富华工程机械制造有限公司诉被告马步华侵害商标权纠纷一案，于2014年3月20日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2……