（2015）威民一终字第723号

我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。原、被告在婚姻关系存续期间关系不睦，经法院判决不准离婚后，双方关系仍无改善，现原告要求离婚，被告同意，应认定原、被告夫妻感情破裂。故原告之离婚请求，予以照准。原、被告达成的305室房屋分割协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。被告虽主张尚有存款200000元在原告处及307室房屋系其出资260000元购买，但原告对此予以否认，被告亦未提交证据证实其上述主张，故被告的该主张证据不足，不予支持。被告可在取得证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准许原告姚某与被告李某甲离婚；二、原、被告婚后共同财产荣成市上庄镇隆翔花园4号楼三单元305室房屋归原告姚某所有，原告姚某于判决生效后十日内给付被告李某甲该房屋应得财产款75000元，该房屋的贷款由原告姚某偿还。案件受理费150元，由原告姚某、被告李某甲各负担75元。宣判后，上诉人李某甲不服原审法院判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人自2004年开始同居，此后上诉人的工资收入均交给被

我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准予离婚的法定条件。原、被告在婚姻关系存续期间关系不睦，经法院判决不准离婚后，双方关系仍无改善，现原告要求离婚，被告同意，应认定原、被告夫妻感情破裂。故原告之离婚请求，予以照准。原、被告达成的305室房屋分割协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。被告虽主张尚有存款200000元在原告处及307室房屋系其出资260000元购买，但原告对此予以否认，被告亦未提交证据证实其上述主张，故被告的该主张证据不足，不予支持。被告可在取得证据后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）威民一终字第723号上诉人（原审被告）李某甲。委托代理人李兵、李孝军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）姚某。委托代理人邹爱民，荣成同心法律服务所法律工作者。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服荣成市人民法院（2015）荣滕民初字第109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原、……