房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）沪一中民（行）终字第36号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，被上诉人佳朋公司向原审法院提起诉讼，提出要求法院判令上诉人华府公司继续履行房屋拆迁补偿安置协议，迁离被拆迁房屋并将该房屋交付被上诉人等项诉请。因本案房屋拆迁补偿安置协议纠纷由房屋拆迁引起，诉请要求的亦是迁离并交付被拆迁房屋等，系不动产纠纷。被上诉人要求上诉人继续履行协议，迁离并交付被拆迁房屋的所在地在上海市浦东新区，故原审法院对本案有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　欣审　判　员　　侯　俊代理审判员　　樊华玉二〇一四年六月十八日书　记　员　　余　凤附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 搜索“”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，被上诉人佳朋公司向原审法院提起诉讼，提出要求法院判令上诉人华府公司继续履行房屋拆迁补偿安置协议，迁离被拆迁房屋并将该房屋交付被上诉人等项诉请。因本案房屋拆迁补偿安置协议纠纷由房屋拆迁引起，诉请要求的亦是迁离并交付被拆迁房屋等，系不动产纠纷。被上诉人要求上诉人继续履行协议，迁离并交付被拆迁房屋的所在地在上海市浦东新区，故原审法院对本案有管辖权，原审法院裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议，并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民（行）终字第36号上诉人（原审被告）上海华府房地产有限公司。法定代表人＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）上海佳朋房地产开发有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。上诉人上海华府房地产有限公司（以下简称：华府公司）因房屋拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民（行）初字第49号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014……