民间借贷纠纷 （2019）黑01民终5500号

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，崔书玲主张高波、赵亚凤应按照2015年11月27日出具的借据偿还借款530,000元，其举示的转款凭证可以证实2013年10月31日至2015年6月30日期间向高波支付借款的数额为539,440元，而高波、赵亚凤为证实其二人已还款，申请一审法院调取了崔书玲的银行账户明细清单，并出示了现金转款凭证，一审法院认定的还款数额为184,140元，故尚欠的借款数额为355,300元；关于崔书玲另举证的四份借据，因无款项交付证据相佐证，不能证实借贷事实已实际发生，故崔书玲银行账户清单显示的高波的还款均应视为偿还的2015年11月27日借据上的借款。关于偿还借款的主体，虽崔书玲系将借款支付给高波，但因借款时高波与赵亚凤系夫妻，亦共同出具了借据，且庭审中关于还款高波、赵亚凤称“账户是高波的，但都是赵亚凤转的”，并称赵亚凤也曾经向崔书玲还款，通过以上事实可以认定赵亚凤对借款知晓并同意，故应与高波承担共同还款责任。关于崔书玲要求高波、赵亚凤自

主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；主张法律关系变更、消灭的当事人，应当对法律关系变更、消灭的基本事实承担举证证明责任。本案中，崔书玲主张高波、赵亚凤应按照2015年11月27日出具的借据偿还借款530,000元，其举示的转款凭证可以证实2013年10月31日至2015年6月30日期间向高波支付借款的数额为539,440元，而高波、赵亚凤为证实其二人已还款，申请一审法院调取了崔书玲的银行账户明细清单，并出示了现金转款凭证，一审法院认定的还款数额为184,140元，故尚欠的借款数额为355,300元；关于崔书玲另举证的四份借据，因无款项交付证据相佐证，不能证

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终5500号上诉人（原审被告）：赵亚凤，女，1973年3月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：穆鸿津，黑龙江精准律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高波，男，1965年10月5日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：穆鸿津，黑龙江精准律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔书玲，女，1……