委托合同纠纷 （2017）苏02民辖终156号

本案双方当事人约定争议可向仲裁机构申请仲裁也可向人民法院起诉的，该仲裁协议应属无效。本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告安盛迈科公司住所地在无锡市××山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条之规定，该院裁定：驳回被告安盛迈科公司对本案管辖权提出的异议。安盛迈科公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方签订的委托合同约定，发生纠纷由无锡仲裁委员会裁决。请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡仲裁委员会处理。荷富力江苏公司未作答辩。本院认为，本案双方当事人签订的合同约定，发生争议可向仲裁机构申请仲裁也可向人民法院起诉，该仲裁协议应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。安盛迈科公司所在地为无锡市××山区，即原审法院辖区，故该院对本案有管辖权。原审所作裁定正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪

本案双方当事人约定争议可向仲裁机构申请仲裁也可向人民法院起诉的，该仲裁协议应属无效。本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告安盛迈科公司住所地在无锡市××山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第七条之规定，该院裁定：驳回被告安盛迈科公司对本案管辖权提出的异议。安盛迈科公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，双方签订的委托合同约定，发生纠纷由无锡仲裁委员会裁决。请求撤销一审裁定，将本案移送至无锡仲裁委员会处理。荷富力江苏公司未作答辩。本院认为，本案双方当事人签订的合

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终156号上诉人(原审被告)：江苏安盛迈科门业有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：BartGoetzee。被上诉人(原审原告)：荷富力门业江苏有限公司，住所地盐城市城南新区。法定代表人：郭登峰，该公司总经理。上诉人江苏安盛迈科门业有限公司（以下简称安盛迈科公司）因与被上诉人荷富力门业江苏有限公司（以下简称荷富力江苏公司）……