融资租赁合同纠纷 （2019）沪0115民初87967号
裁判要旨
原告与被告重庆瑞阳科技股份有限公司签订的《售后回租赁合同》第二十条第二款约定：“友好协商不能解决时，任何一方当事人可向本合同签订地上海市普陀区人民法院起诉”。 但原告与被告重庆瑞阳科技股份有限公司于此后又签订了《展期协议》，明确约定“与本协议有关的争议，均应向甲方住所地有管辖权的人民法院提起民事诉讼解决”，对于改变管辖约定作出了新的书面意思表示，其中甲方即原告住所地在上海市浦东新区，故本院对本案具有管辖权。 因此，被告重庆瑞阳科技股份有限公司提出的管辖异议不能成立。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告重庆瑞阳科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案案件受理费人民币100元，由被告重庆瑞阳科技股份有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员 陆剑平二〇一九年十一月二十八日书记员 杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标
摘要
浩瀚(上海)融资租赁有限公司与重庆瑞阳科技股份有限公司融资租赁合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初87967号原告：浩瀚(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2123号3层A6室。 法定代表人：王丁明，董事长。 委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙迪，上海申骏律师事务所律师。 被告：重庆瑞阳科技股份有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：姜国清，董事长。 本院受理原告浩瀚……