租赁合同纠纷 （2017）冀09民终4124号

原审中上诉人提交的《材料租赁合同》显示，承租方为“大同华北星北京一建”，合同落款未加盖承租方单位印章，委托代理人张鹏云签名；上诉人提供的《提货单》、《退货单》显示，承租单位及施工场地部分为“北京一建华北星工地”，部分为“北京建工华北星工地”，提货经办人及退货经办人与合同约定不完全一致；上诉人提供的《租金费用计算单》承租方经办人也与合同约定不完全一致，其中部分计算单还标注有“孟想租赁费及材料款转由北京一建华北星第三标段项目分代付”、“此款由项目部支付”等字样。同时原审中上诉人还提供印有被上诉人张鹏支身份证，记载租费数额及扣件、钢管数量的“确认单”，该“确认单”加盖江苏盛世建筑工程有限公司内蒙古分公司印章。综上，上诉人原审提供的证据不能确认涉案租赁合同的承租方（或支付租赁费义务人）为被上诉人张鹏云，被告主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定的起诉条件；原审判决适用法律有误，本院应予纠正。上诉人可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，裁定如下：一、撤销河北省献县人民法院(2016)冀0929民初3583号民事判

原审中上诉人提交的《材料租赁合同》显示，承租方为“大同华北星北京一建”，合同落款未加盖承租方单位印章，委托代理人张鹏云签名；上诉人提供的《提货单》、《退货单》显示，承租单位及施工场地部分为“北京一建华北星工地”，部分为“北京建工华北星工地”，提货经办人及退货经办人与合同约定不完全一致；上诉人提供的《租金费用计算单》承租方经办人也与合同约定不完全一致，其中部分计算单还标注有“孟想租赁费及材料款转由北京一建华北星第三标段项目分代付”、“此款由项目部支付”等字样。同时原审中上诉人还提供印有被上诉人张鹏支身份证，记载租费数额及扣件、钢管数量的“确认单”，该“确认单”加盖江苏盛世建筑工程有限公司内蒙古分

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀09民终4124号上诉人(原审原告)大同市南郊区孟想建材租赁站,住所地山西省大同市南郊区马军营乡智家堡村南。经营者孟庆想,女,1964年11月4日生,汉族,住河北省献县。委托诉讼代理人史秀荣，河北有界律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张鹏云，男,1978年8月3日生,汉族,住内蒙古乌兰察布市集宁区。上诉人大同市南郊区孟想建材租赁站因与被上诉……