建设工程施工合同纠纷 （2015）一中民一初字第0001号

关于和平建工公司与浩地公司订立的《天津市建设工程施工合同》与《宁河朝阳花园工程施工承包协议书》的效力，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”涉案工程经过招投标后，浩地公司与和平建工公司签订《天津市建设工程施工合同》，其后双方又签订了《宁河朝阳花园工程施工承包协议书》，两份合同的实质性内容不一致，据此，《天津市建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应作为双方工程价款结算的依据。华伟公司与和平建工公司签订的备案编号为“4649”的《天津市建设工程施工劳务分包合同》、2013年1月16日的《天津市建设工程分包合同（续订）》、2014年4月24日的《天津市建设工程分包合同（续订）》及2014年4月25日签署的《朝阳花园3-10#～3-16#楼主体结构工程施工劳务分包结算书》，是双方在平等、自愿的基础上签订的，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同依法有效。华伟公司在与和平建工公司签订劳务

关于和平建工公司与浩地公司订立的《天津市建设工程施工合同》与《宁河朝阳花园工程施工承包协议书》的效力，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。”涉案工程经过招投标后，浩地公司与和平建工公司签订《天津市建设工程施工合同》，其后双方又签订了《宁河朝阳花园工程施工承包协议书》，两份合同的实质性内容不一致，据此，《天津市建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应作为双方工程价款结算的依据。华伟公司与和平建工公司签订

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一初字第0001号原告天津华伟建筑工程有限公司，住所地天津市河东区津塘路林枫花园11-2-102。法定代表人丁华强，总经理。委托代理人唐熠，天津天麓律师事务所律师。被告天津和平建工集团建筑工程有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5-2303。法定代表人赵国栋，董事长。委托代理人王振，该公司项目经理。委托代理人张昊，该公司项目经理。被告……