提供劳务者受害责任纠纷 （2019）内06民终1654号

本案的争议焦点为杨二军与杨福厚之间是否形成雇佣关系？杨二军是否应对杨福厚的各项损失承担赔偿责任以及责任比例如何划分？首先，杨福厚与卢占全、杨挨厚共同承接杨二军拆房、捡砖的劳务，该工作任务不具有特定性，杨福厚等人提供劳务，杨二军支付报酬，接受劳动成果，双方形成劳务关系。本案劳务关系的建立，是经石永平联系、介绍，杨二军虽未与杨福厚等人当面商谈报酬的问题，但杨福厚等人认可的报酬与杨二军给出的标准一致，石永平在介绍劳务过程中并未获得利益。杨二军未提供证据证明其与石永平之间就拆房、捡砖形成承揽关系，其抗辩已将拆房工程承揽给了石永平，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。因此，杨二军作为接受劳务方与杨福厚形成雇佣关系。其次，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。杨福厚受雇于杨二军拆房、捡砖，其在雇佣活动中遭受人身损害，杨二军作为雇主应当承担赔偿责任。本案中，杨福厚在拆房推墙的过程中，未佩戴任何安全护具，疏于采取相应的自我保护措施，其对自身损害后果的发生也存在一定的过错。结合案件情况，对杨福厚的损失，一审法院酌定杨二军承担60%的责任，杨福厚自行承担40%的责任。对于杨福厚主张的各项损失

本案的争议焦点为杨二军与杨福厚之间是否形成雇佣关系？杨二军是否应对杨福厚的各项损失承担赔偿责任以及责任比例如何划分？首先，杨福厚与卢占全、杨挨厚共同承接杨二军拆房、捡砖的劳务，该工作任务不具有特定性，杨福厚等人提供劳务，杨二军支付报酬，接受劳动成果，双方形成劳务关系。本案劳务关系的建立，是经石永平联系、介绍，杨二军虽未与杨福厚等人当面商谈报酬的问题，但杨福厚等人认可的报酬与杨二军给出的标准一致，石永平在介绍劳务过程中并未获得利益。杨二军未提供证据证明其与石永平之间就拆房、捡砖形成承揽关系，其抗辩已将拆房工程承揽给了石永平，缺乏事实依据，一审法院不予采纳。因此，杨二军作为接受劳务方与杨福厚形成雇

内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内06民终1654号 上诉人（原审被告）：杨二军，男，汉族，1983年2月18日出生，准格尔旗益通源废旧物资回收有限公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 委托诉讼代理人：陈芊帆，内蒙古振友律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨福厚，男，汉族，1957年6月15日出生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。 委托诉……