行政监察（监察） （2021）冀01行终37号

裕华区政府作出的行政复议决定针对的是裕翔街道办未依法履行政府信息公开法定职责的行为，而不是针对裕翔街道办作出的《关于信息公开回复函》。换言之，裕翔街道办《关于信息公开回复函》并未经过裕华区政府行政复议，裕翔街道办《关于信息公开回复函》与裕华区政府的行政复议行为不是对应的，是两个行政机关各自独立的行政行为。上诉人如果不服，应当分别诉讼，或者对裕翔街道办《关于信息公开回复函》经复议后再提起诉讼的途径寻求救济。现上诉人在一个案件中提起诉讼，不符合法律规定。故，一审裁定驳回其起诉正确。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　任高彬 审判员　　徐进富 审判员　　李文华 二〇二一年三月十七日 书记员　　苏立媛

裕华区政府作出的行政复议决定针对的是裕翔街道办未依法履行政府信息公开法定职责的行为，而不是针对裕翔街道办作出的《关于信息公开回复函》。换言之，裕翔街道办《关于信息公开回复函》并未经过裕华区政府行政复议，裕翔街道办《关于信息公开回复函》与裕华区政府的行政复议行为不是对应的，是两个行政机关各自独立的行政行为。上诉人如果不服，应当分别诉讼，或者对裕翔街道办《关于信息公开回复函》经复议后再提起诉讼的途径寻求救济。现上诉人在一个案件中提起诉讼，不符合法律规定。故，一审裁定驳回其起诉正确。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第

河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀01行终37号 上诉人（原审原告）刘文洋，男，1983年11月24日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。 委托代理人夏丽丽，北京在明律师事务所律师。 上诉人（原审原告）王盼，女，1987年7月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 委托代理人刘勇进，北京在明律师事务所律师。 委托代理人……