买卖合同纠纷 （2019）浙03民终4624号

本案的争议焦点是，涉案债务是否超过诉讼时效。该院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”本案中，黄碎华、金国良于2000年前后开始鞋底买卖往来，于2001年对货款做结算，并由金国良出具欠条。双方未在欠条中约定还款期限，黄碎华可随时向金国良提出主张。2004年期间，黄碎华向金国良催讨后，金国良偿还100元。至此，诉讼时效因黄碎华向金国良提出履行请求而发生中断，诉讼时效期限重新计算。金国良对该笔债务提出诉讼时效抗辩，黄碎华应提供证据证明在金国良支付10

本案的争议焦点是，涉案债务是否超过诉讼时效。该院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终4624号上诉人（原审原告）：黄碎华，男，1954年5月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张林，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金国良，男，1951年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。上诉人黄碎华因与被上诉人金国良买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初10126号……