建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中民管异终字第02705号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据本案一审原告刘本海的诉称，其基于《旋挖桩承包合同》进行施工，并与一审被告重庆市金易建筑工程有限公司就工程量、己付款进行了结算，起诉要求支付工程余款，故本案属建设工程施工合同纠纷，应按照不动产确定管辖，即由工程所在地人民法院管辖。本案工程地位于重庆市合川区，因此重庆市合川区人民法院对本案具有专属管辖权。综上，一审裁定正确，上诉人重庆金易建筑工程有限公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　余　　华审　判　员　李　　静代理审判员　谢平二〇一五年十一月三十日书　记　员　赵　　芹 来源：

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据本案一审原告刘本海的诉称，其基于《旋挖桩承包合同》进行施工，并与一审被告重庆市金易建筑工程有限公司就工程量、己付款进行了结算，起诉要求支付工程余款，故本案属建设工程施工合同纠纷，应按照不动产确定管辖，即由工程所在地人民法院管辖。本案工程地位于重庆市合川区，因此重庆市合川区人民法院对本案具有专属

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中民管异终字第02705号上诉人（一审被告）：重庆市金易建筑工程有限公司，住重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-商1。法定代表人：简广斌，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：刘本海。上诉人重庆市金易建筑工程有限公司因与被上诉人刘本海建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院于2015年10月26日作出的（2015）合法民管……