民间借贷纠纷 (2017)鲁06民终2860号
裁判要旨
山东北洲园林绿化工程有限公司没有证据证明其在“招远市滨海景观带(东区)景观工程”干过工程是不正确的,我公司股东的实际投资、实际支付了工程施工人员的材料费、人工费、设备费;参与工程决算、以及后期的补充合同,都说明工程属于我公司投资建设,工程款不应属于付功尧个人。付功尧系招远市滨海景观带景观工程施工人员并负责结算,但并不负责款项的全部支配,只负责部分费用的支付。一审法院给出的:“招远新悦城市投资有限公司给付山东北洲园林绿化工程有限公司的工程款系付功尧的工程款”的推论是错误的。2016年6月20日付功尧给王维成个人授权书。该授权书是出具给合同甲方山东众森园林科技有限公司的,作为合同附件,防止付功尧乱签欠款条子,而调查中却由招远新悦城市投资有限公司提供,这是不正确的。4、根据招远法院(2016)鲁0685民初3480号的判决,请求烟台市中级人民法院裁定:解除对我公司银行账户的查封、冻结。原审原告张志涛向一审法院起诉请求:1、要求被告支付原告借款145万元;2、要求被告支付原告从2016年3月1日至今的利息22万元;3、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实:1、2016年1月31日,被告付功尧
摘要
山东北洲园林绿化工程有限公司没有证据证明其在“招远市滨海景观带(东区)景观工程”干过工程是不正确的,我公司股东的实际投资、实际支付了工程施工人员的材料费、人工费、设备费;参与工程决算、以及后期的补充合同,都说明工程属于我公司投资建设,工程款不应属于付功尧个人。付功尧系招远市滨海景观带景观工程施工人员并负责结算,但并不负责款项的全部支配,只负责部分费用的支付。一审法院给出的:“招远新悦城市投资有限公司给付山东北洲园林绿化工程有限公司的工程款系付功尧的工程款”的推论是错误的。2016年6月20日付功尧给王维成个人授权书。该授权书是出具给合同甲方山东众森园林科技有限公司的,作为合同附件,防止付功尧乱
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2860号上诉人(原审被告):付功尧(曾用名傅功尧),男,1967年9月12日出生,汉族,山东省平度市人,居民,住潍坊市。委托诉讼代理人:李志华,山东海桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张志涛,男,1976年6月30日出生,汉族,住招远市。原审被告:山东北洲园林绿化工程有限公司。住所地:潍坊出口加工区规划路1号商务办公楼C区**……