追偿权纠纷 （2021）京03民终1752号

涉案合同的签订均系相关当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，刘梅、张伊逾期还款，厚泽公司作为连带责任保证人在保证担保范围内向中航信托公司承担了保证责任。厚泽公司在代偿后向刘梅、张伊主张追偿相应代偿款，并按照《委托保证及反担保合同》的约定，自代偿之日起计算资金占用费的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，一审法院均予支持。张瑞拉作为反担保人，应按其承诺向厚泽公司承担反担保责任。张瑞拉承担保证责任后，有权向刘梅、张伊追偿。刘梅、张伊、张瑞拉经一审法院合法传唤未出庭应诉，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘梅、张伊于判决生效之日起七日内向厚泽公司偿还代偿款241253.01元；二、刘梅、张伊于判决生效之日起七日内向北京厚泽融资担保有限公司支付资金占用费（以241253.01元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按月息2％的标准计算）；三、张瑞拉就上述一、二项确定的款项向北京厚泽融资担保有限公司承担连带保证责任；四、张瑞拉

涉案合同的签订均系相关当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，刘梅、张伊逾期还款，厚泽公司作为连带责任保证人在保证担保范围内向中航信托公司承担了保证责任。厚泽公司在代偿后向刘梅、张伊主张追偿相应代偿款，并按照《委托保证及反担保合同》的约定，自代偿之日起计算资金占用费的诉讼请求均有合同依据，且不违反法律规定，一审法院均予支持。张瑞拉作为反担保人，应按其承诺向厚泽公司承担反担保责任。张瑞拉承担保证责任后，有权向刘梅、张伊追偿。刘梅、张伊、张瑞拉经一审法院合法传唤未出庭应诉，不影响一审法院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1752号上诉人（原审被告）：刘梅，女，1960年1月22日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张丽霞，北京市长安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张伊，男，1956年8月18日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张丽霞，北京市长安律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张瑞拉，女，1989年3月14日出生，汉族，住北京市……