买卖合同纠纷 (2014)潍商终字第677号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点是双方当事人之间是否存在买卖合同关系。一、欠条上的“李经国”是否是李京国本人。管丕旭出具的欠条及证明中均同时提及王伟与李经国二人的姓名,欠条由李京国、王伟持有,且亚特尔房地产公司于2014年5月5日出具的证明中亦载明工地供料人为王伟、李京国。据此可以认定“李经国”是李京国本人。二、欠款人是否是中启胶建集团。凤凰太阳城C区是由中启胶建集团承建,开发商出具的证据证明该工地砂石料是由李京国、王伟供应,且中启胶建集团工作人员管丕旭为李京国、王伟出具了欠条,综上,李京国、王伟提交的证据形成了完整的证据链,足以证明中启胶建集团拖欠李京国、王伟货款176000元未付的事实。关于违约金,李京国、王伟主张以176000元为基数,按月息1.5分自2010年9月1日起计算至2013年12月26日,其后利息计算至付清之日止,其主张的利息明显过高,故酌情予以调整:以176000元为基数,按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的一点五倍,自2010年9月1日起计算至判决确定的支付之日止。综上,依据《中华人民共和国合同法》第一百零
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案的争议焦点是双方当事人之间是否存在买卖合同关系。一、欠条上的“李经国”是否是李京国本人。管丕旭出具的欠条及证明中均同时提及王伟与李经国二人的姓名,欠条由李京国、王伟持有,且亚特尔房地产公司于2014年5月5日出具的证明中亦载明工地供料人为王伟、李京国。据此可以认定“李经国”是李京国本人。二、欠款人是否是中启胶建集团。凤凰太阳城C区是由中启胶建集团承建,开发商出具的证据证明该工地砂石料是由李京国、王伟供应,且中启胶建集团工作人员管丕旭为李京国、王伟出具了欠条,综上,李京国、王伟提交的证据形成了完整的证据链,足以证明中启
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍商终字第677号上诉人(原审被告):中启胶建集团有限公司。法定代表人:徐奎学。委托代理人:李迎春。被上诉人(原审原告):李京国。被上诉人(原审原告):王伟。二被上诉人共同委托代理人:马世民,潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。上诉人中启胶建集团有限公司(以下简称中启胶建集团)因与被上诉人李京国、王伟买卖合同纠纷一案,不服山东省潍坊市坊子区人民法……