（2017）吉07行终14号

根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》（国发[2002]17号）、吉林省人民政府法制办公室《关于乾安县在城市管理方面开展相对集中行政处罚权工作的复函》（吉府法函[2008]54号）、乾安县机构编制委员会《关于乾安县城市环境综合执法局职能机构设置和人员配备的通知》的相关规定，被告乾安县执法局具有对本县辖区范围内未经规划审批修建建筑物、构筑物及其它设施等违法建筑予以查处的法定职责。原告程贵刚认为第三人孙靖野等人在其居住的梧桐家园二号楼相邻的七号楼修建彩钢瓦屋面，对其采光、通风和视觉造成影响，有权向被告提出申请，要求被告履行查处职责。被告乾安县执法局在接到原告程贵刚投诉申请后，虽已立案受理，并进行相关调查勘验，但至原告起诉时也没有对第三人未经规划部门审批修建的彩钢瓦屋面作出处理决定，已构成不作为。故原告要求其履行法定职责的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告乾安县城市环境综合执法局在本判决生效后60日内对第三人在梧桐家园小区七号楼修建的彩钢瓦双坡屋面依法作出处理决定。上诉人乾安县城市环境综合执法局上诉称，1、上诉人不存在行

根据《国务院关于进一步推进相对集中行政处罚权工作的决定》（国发[2002]17号）、吉林省人民政府法制办公室《关于乾安县在城市管理方面开展相对集中行政处罚权工作的复函》（吉府法函[2008]54号）、乾安县机构编制委员会《关于乾安县城市环境综合执法局职能机构设置和人员配备的通知》的相关规定，被告乾安县执法局具有对本县辖区范围内未经规划审批修建建筑物、构筑物及其它设施等违法建筑予以查处的法定职责。原告程贵刚认为第三人孙靖野等人在其居住的梧桐家园二号楼相邻的七号楼修建彩钢瓦屋面，对其采光、通风和视觉造成影响，有权向被告提出申请，要求被告履行查处职责。被告乾安县执法局在接到原告程贵刚投诉申请后，虽已

松原市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉07行终14号上诉人(原审被告)乾安县城市环境综合执法局，住所地吉林省乾安县安定路。法定代表人刘向光，局长。委托代理人盛玉贵。委托代理人张丽华，乾安县法律援助中心律师。上诉人(原审第三人)孙靖野。委托代理人肖仁轩，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程贵刚，住吉林省乾安县。委托代理人潘石，吉林良佐律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)李洪文……