买卖合同纠纷 （2019）粤53民终1234号

本案是买卖合同纠纷。合法的买卖关系，受法律保护。赵小媚供应石材荒料给韩信言，有韩信言签名确认的《欠条》在赵小媚处收执，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”结合《欠条》由赵小媚持有的事实，双方的转账记录等审查，赵小媚与韩信言之间的买卖合同成立，对赵小媚主张的事实和提供的证据，一审法院予以确认。赵小媚已经完成供货的行为，韩信言经赵小媚多次追收，仍未支付尚欠货款256700元，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。故赵小媚主张韩信言支付尚欠货款256700元，于法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十二条规定：“当事人一方

本案是买卖合同纠纷。合法的买卖关系，受法律保护。赵小媚供应石材荒料给韩信言，有韩信言签名确认的《欠条》在赵小媚处收执，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”结合《欠条》由赵小媚持有的事实，双方的转账记录等审查，赵小媚与韩信言之间的买卖合同成立，对赵小媚主张的事实和提供的证据，一审法院予以

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤53民终1234号上诉人（原审被告）：韩信言，男，汉族，1965年11月1日出生，住云浮市。被上诉人（原审原告）：赵小媚，女，汉族，1969年12月16日出生，住广东省云浮市。原审被告：陈美容，女，汉族，1964年10月6日出生，住云浮市。上诉人韩信言因与被上诉人赵小媚，原审被告陈美容买卖合同纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院（2019）粤5……