民间借贷纠纷 (2016)皖11民辖终172号
裁判要旨
吴守巧、杨静静的户籍地均为安徽省凤阳县黄湾乡,因外出到河南省武陟县“武陟县苗记烩面”店面务工,于2015年2月25日租住河南省武陟县大封镇孟门村周建华户房屋居住至今,至秦中良起诉时已连续居住一年以上,有“武陟县苗记烩面”、“武陟县大封镇孟门村村民委员会”、“武陟县公安局大封派出所”出具的证明予以佐证,应认定吴守巧、杨静静的经常居住地为河南省武陟县。本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,双方当事人之间没有约定合同履行的,且争议的标的为给付货币,合同履行地应为秦中良住所地,因其住所地在河南省太康县,属于河南省太康县辖区。综上,安徽省凤阳县人民法院对本案没有管辖权。原审法院裁定正确,应予维持。上诉人秦中良的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上
摘要
吴守巧、杨静静的户籍地均为安徽省凤阳县黄湾乡,因外出到河南省武陟县“武陟县苗记烩面”店面务工,于2015年2月25日租住河南省武陟县大封镇孟门村周建华户房屋居住至今,至秦中良起诉时已连续居住一年以上,有“武陟县苗记烩面”、“武陟县大封镇孟门村村民委员会”、“武陟县公安局大封派出所”出具的证明予以佐证,应认定吴守巧、杨静静的经常居住地为河南省武陟县。本案系民间借贷纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终172号上诉人(原审原告):秦中良,男,1989年4月25日出生,汉族,住河南省太康县。被上诉人(原审被告):吴守巧,男,1981年6月16日出生,汉族,户籍地安徽省凤阳县,经常居住地河南省武陟县。被上诉人(原审被告):杨静静,女,1988年9月17日出生,汉族,户籍地安徽省凤阳县,经常居住地河南省武陟县。秦中良因与吴守巧、杨静静民……