提供劳务者受害责任纠纷 （2013）柳市民一终字第528号

人身保险不同于财产保险，因为人的健康是无价的，财产损害可以通过赔偿使受损害财产恢复到损害之前的状态，而人身伤害并不能使受害人的健康状态恢复到受伤害之前的状态，因此人身保险不具有补偿性，所以法律并不禁止人身保险中受害人获得双重赔偿的权利。《保险法》第四十六条规定，“被保险人因第三人的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”可见，上诉人关于被上诉人所获得的新农合保险支付部分应予以扣除的主张既不符合情理，亦无法律依据，本院不予支持。二、关于误工天数的问题，第二份出院记录中医嘱第3项记载“全休壹个月”系在打印完毕的记录上手写添加，不符合《病历书写基本规范》的要求，上诉人异议主张成立，本院予以支持，据此一审认定事实中陈述“出院医嘱全休一个月”不正确，本院予以纠正。此外，上诉人还主张被上诉人无法证明其在第一次出院至第二次住院期间（2011年10月26日至2012年11月6日）以及第二次出院至定残日前（2012年11月10日至2013年至2013年3月19日）这两个时间段内有持续误工情形

人身保险不同于财产保险，因为人的健康是无价的，财产损害可以通过赔偿使受损害财产恢复到损害之前的状态，而人身伤害并不能使受害人的健康状态恢复到受伤害之前的状态，因此人身保险不具有补偿性，所以法律并不禁止人身保险中受害人获得双重赔偿的权利。《保险法》第四十六条规定，“被保险人因第三人的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。”可见，上诉人关于被上诉人所获得的新农合保险支付部分应予以扣除的主张既不符合情理，亦无法律依据，本院不予支持。二、关于误工天数的问题，第二份出院记录中医嘱第3项记载“

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）柳市民一终字第528号上诉人（一审被告）文建伟。委托代理人覃保文。上诉人（一审原告）黄海秩。委托代理人潘永达。委托代理人左雄。上诉人文建伟因与被上诉人黄海秩提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2013）南民初（一）字第862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月31日受理后，依法组成由审判员傅广……