买卖合同纠纷 （2019）苏03民终7523号

依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应当承担不利法律后果。本案双方虽然争议较大，但综合庭审及双方举证，双方意见分歧主要集中在如下方面：顺风收购站的危险废物经营许可证是否符合法定标准和合同要求，也即涉案废油收购合同的效力问题；涉案废油收购合同是哪一方存在收购废机油违约事实，并有鉴于此，进一步厘定违约责任应如何判定及违约责任的承担等问题。对此，综合分析如下：一、关于涉案废油收购合同的效力问题，包括顺风收购站危险废物经营许可证是否符合法定标准和合同要求的问题。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七的规定，“从事收集、贮存、处置危险废物经营活动的单位，必须向县级以上人民政府环境保护行政主管部门申请领取经营许可证；从事利用危险废物经营活动的单位，必须向国务院环境保护行政主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府环境保护行政主管部门申请领取经营许可证。具体管理办法由国务院规定。禁止无经营许可证或者不按照经营许可证规定从事危险废物收集、贮存、利用、处置的经营活动。禁止将危险废物提供或者委托给无经营许可证的单位从事收集、贮存、利用、处置的经营活动。”顺风收购站所

依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则，应当承担不利法律后果。本案双方虽然争议较大，但综合庭审及双方举证，双方意见分歧主要集中在如下方面：顺风收购站的危险废物经营许可证是否符合法定标准和合同要求，也即涉案废油收购合同的效力问题；涉案废油收购合同是哪一方存在收购废机油违约事实，并有鉴于此，进一步厘定违约责任应如何判定及违约责任的承担等问题。对此，综合分析如下：一、关于涉案废油收购合同的效力问题，包括顺风收购站危险废物经营许可证是否符合法定标准和合同要求的问题。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第五十七的规定，“从事收集、贮存、处置危险废物经营活动的单位，必须向

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7523号上诉人（原审原告）：丰县顺风废品收购站，住所地丰县华山镇满庄村高楼。法定代表人：满刘锁，该收购站经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐州维辰深蓝汽车销售服务有限公司，住所地徐州市新城区产业园沿104国道南侧经16路以西。委托诉讼代理人：王旭红，江苏泰信律师事务所律师。上诉人丰县顺风废品收……