（2017）苏05民终4964号

当事人合法的权益受法律保护。本案中，陆阿兴对陆拥华提供的借条、转账凭证、承诺书真实性均无异议，现陆阿兴出具承诺书承诺还款金额、还款期限，但到期后未能支付，故陆阿兴理应承担付款责任。关于陆阿兴主张的实际借款金额、起诉主体、保证期间及要求陆拥华提供2014年1月至2015年9月银行流水，因陆阿兴对本案借条、转账凭证、承诺书真实性均无异议，且根据陆阿兴出具承诺书后按约支付部分利息的事实，因此对陆阿兴的辩称，一审法院不予采信。陆拥华主张陆阿兴归还60万元，根据承诺书，陆阿兴承诺其分期归还60万元，一审法院对此金额予以认定。根据承诺书中承诺的到期不能归还的应支付每月贰分的利息标准，陆拥华要求陆阿兴自2016年10月1日起至判决生效之日按照每月贰分即每年24%的利息支付标准，于法有据，一审法院予以支持，但最后一期20万元利息起算时间应调整为2016年12月31日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条之规定，判决：陆阿兴于判决生效之日起十日内归还陆拥华60万元及利息（其中40万元为本金，按照每年24%的标准，自2016年10月1日起计算至判决生效之日止；20万为本金，按照每年2

当事人合法的权益受法律保护。本案中，陆阿兴对陆拥华提供的借条、转账凭证、承诺书真实性均无异议，现陆阿兴出具承诺书承诺还款金额、还款期限，但到期后未能支付，故陆阿兴理应承担付款责任。关于陆阿兴主张的实际借款金额、起诉主体、保证期间及要求陆拥华提供2014年1月至2015年9月银行流水，因陆阿兴对本案借条、转账凭证、承诺书真实性均无异议，且根据陆阿兴出具承诺书后按约支付部分利息的事实，因此对陆阿兴的辩称，一审法院不予采信。陆拥华主张陆阿兴归还60万元，根据承诺书，陆阿兴承诺其分期归还60万元，一审法院对此金额予以认定。根据承诺书中承诺的到期不能归还的应支付每月贰分的利息标准，陆拥华要求陆阿兴自20

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4964号上诉人（原审被告）：陆阿兴，男，1963年7月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：陆拥华，男，1978年3月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。上诉人陆阿兴因与被上诉人陆拥华民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初839号民事……